Ball of Collusion (Ples sprisahania): Sprisahanie s cieľom zmanipulovať voľby a zničiť predsedníctvo

Recenzie čitateľov

V recenziách sa vyzdvihuje podrobné vyšetrovanie naratívu o spolčení Trumpa a Ruska, pričom sa zdôrazňuje hĺbka výskumu a prezentácie autora Andrewa McCarthyho. Hoci mnohí čitatelia oceňujú dôkladný opis a jasné právne vysvetlenia, objavuje sa kritika týkajúca sa autorových občasných protitrumpovských komentárov a vnímaného zmäteného štýlu písania. Celkovo je kniha vnímaná ako významný príspevok k pochopeniu zložitej politickej udalosti.

⬤ Dôkladný výskum a dokumentácia
⬤ jasné vysvetlenia právnych procesov
⬤ dobre organizované rozprávanie
⬤ poskytuje dôležité základné informácie
⬤ predstavuje nestranný pohľad
⬤ hlboko informatívny o politickej klíme a historickom kontexte príbehu Trump-Rusko.

⬤ Pomalé tempo a občas zmätený štýl písania môžu sťažovať sledovanie
⬤ niektorí čitatelia považovali autorovu kritiku Donalda Trumpa za rušivú
⬤ pre príležitostných čitateľov môže byť príliš hutná
⬤ úvodné kapitoly sa môžu príliš odchyľovať od jadra príbehu.

(na základe 268 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Ball of Collusion: The Plot to Rig an Election and Destroy a Presidency

Obsah knihy:

Skutočná tajná dohoda vo voľbách v roku 2016 nebola medzi Trumpovou kampaňou a Kremľom. Bolo to medzi kampaňou Clintonovej a Obamovou administratívou.

Mediálno-demokratický "naratív o kolúzii", ktorý vykresľuje Donalda Trumpa ako mačku na labkách Ruska, je starostlivo vytvorenou ilúziou.

Napriek tomu, že Clintonová v prieskumoch vedie, hyperstranícki spravodajskí úradníci sa rozhodli, že potrebujú "poistku" proti Trumpovmu prezidentstvu. Tak sa zrodil príbeh o tajnej dohode, postavený na anonymne získanom "spise", ktorý tajne podpísala Clintonovej kampaň a zostavil ho bývalý britský špión. Hoci na najvyššej úrovni FBI uznali, že spis je "chýrny a neoverený", použili ho na vybudovanie kontrarozviedky proti Trumpovej kampani.

Trump ako zázrakom aj tak vyhral. Jeho politickí oponenti však odmietli akceptovať rozhodnutie voličov. Ich naratív o sprisahaní teraz neúnavne šírili politickí agenti, agenti spravodajských služieb, úradníci ministerstva spravodlivosti a ideológovia médií - predvoj "Trumpovho odporu". Prostredníctvom tajného sledovania, úniku informácií z vysokopostavených spravodajských služieb a neúnavného spravodajstva bola verejnosť presvedčená, že Trump sa spolčil s Ruskom s cieľom ukradnúť voľby.

Prezident Trump nie je z tých, ktorí by pasívne znášali útoky, a preto sa bránil svojím búrlivým spôsobom. Záležitosti vyvrcholili, keď prepustil svojho riaditeľa FBI, ktorý v Snemovni reprezentantov poskytol výbušné svedectvo naznačujúce, že prezident je podozrivý z trestného činu, napriek tomu, že súkromne Trumpa ubezpečoval o opaku. Následná búrka straníckych protestov zastrašila ministerstvo spravodlivosti, aby vymenovalo osobitného poradcu, ktorého zdanlivo neobmedzené vyšetrovanie sužovalo administratívu dva roky.

Ako však mesiace plynuli, konkrétne dôkazy o spolčení sa nedostavili. Bol príbeh o tajnej dohode premysleným podvodom? A ak áno, kto ho pripravil? Proti mediálno-demokratickému hulákaniu si statočná skupina zákonodarcov vynútila presun pozornosti z Trumpa na jeho vyšetrovateľov a obvinených. Odhalila sa tak hĺbka politizácie v rámci amerických orgánov činných v trestnom konaní a spravodajských služieb. Teraz je jasné, že inštitúcie, od ktorých náš národ závisí objektívna policajná činnosť a analýza s jasným pohľadom, sa škandalóznym spôsobom zapojili do rozdeľujúcej politiky volieb v roku 2016.

Nepodarilo sa im vytvoriť novú Clintonovu administratívu. Podarí sa im zvrhnúť prezidenta Trumpa?