Balkánska tragédia: Chaos a rozpad po studenej vojne

Recenzie čitateľov

Kniha ponúka podrobnú analýzu ekonomických a štrukturálnych príčin rozpadu Juhoslávie so zameraním na 90. roky 20. storočia a vplyv politiky MMF. Hoci je dobre spracovaná a poskytuje široký pohľad na medzinárodné vplyvy, niektorí čitatelia ju považujú za príliš odbornú a náročnú na sledovanie, pričom jej účinnosť znižuje nedostatok aktualizácií kľúčových udalostí, ako napríklad vojenských operácií v roku 1995.

Dôkladne preskúmaná a plná faktov, citátov a štatistík. Poskytuje jedinečný pohľad, ktorý sa vyhýba zjednodušeným príbehom hrdinu a zloducha a namiesto toho sa zameriava na ekonomické príčiny. Pokúša sa o komplexnú analýzu miestnych aj medzinárodných faktorov ovplyvňujúcich konflikt.

Pre niektorých čitateľov je považovaná za príliš odbornú a trochu neprístupnú; nemusí účinne sprostredkovať skutočné príčiny juhoslovanskej krízy. Niektoré kritiky poukazujú na nesystematický prístup, pokiaľ ide o úlohy medzinárodných aktérov, a chýba v nej aktualizácia kľúčových udalostí po roku 199

(na základe 7 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Balkan Tragedy: Chaos and Dissolution After the Cold War

Obsah knihy:

".

Juhoslávia mala na konci studenej vojny dobré predpoklady na úspešný prechod k trhovému hospodárstvu a westernizácii. O dva roky neskôr však krajina prestala existovať a viedli sa ničivé lokálne vojny s cieľom vytvoriť nové štáty. V období od pádu Berlínskeho múru v novembri 1989 do začiatku vojny v Bosne a Hercegovine v marci 1992 krajina smerovala k rozpadu prekvapujúcou rýchlosťou.

Rozpad Juhoslávie na nacionalistické režimy viedol nielen k strašnej krutosti a ničeniu, ale aj ku kríze západných bezpečnostných režimov. Konflikt, ktorý prišiel na vrchole eufórie z konca studenej vojny a prísľubu ""nového svetového poriadku"", postavil západné vlády a medzinárodné spoločenstvo pred nevítané a nečakané úlohy. Ich pôvodné hodnotenie, že konflikt nemá veľký strategický význam ani národný záujem, nemohlo vzhľadom na jeho dôsledky obstáť. Do roku 1994 sa konflikt ukázal ako najnáročnejšia hrozba pre existujúce normy a inštitúcie, ktorej západní lídri čelili. A do konca roka 1994, viac ako tri roky po tom, čo medzinárodné spoločenstvo výslovne zasiahlo s cieľom konflikt sprostredkovať, nedošlo k žiadnemu pokroku v žiadnej z otázok, ktoré vyvolal rozpad krajiny.

Susan Woodwardová v tejto knihe vysvetľuje, čo sa stalo s Juhosláviou a čo sa môžeme naučiť z reakcie cudzincov na jej krízu. Tvrdí, že sústredenie sa na dávnu etnickú nenávisť a vojenskú agresiu bolo spôsobom, ako sa vyhnúť problému a nesprávne pochopiť nacionalizmus v postkomunistických štátoch. Woodward vysvetľuje, že skutočným pôvodom juhoslovanského konfliktu je rozpad vládnej moci a rozpad politického a občianskeho poriadku, čo je proces, ktorý prebiehal dlhšie obdobie. Juhoslovanský konflikt je neoddeliteľný od medzinárodných zmien a vzájomnej závislosti a neobmedzuje sa len na Balkán, ale je súčasťou širšieho fenoménu politickej dezintegrácie.

Woodwardová vo svojej analýze vychádza z priamych skúseností, ktoré získala pred rozpadom krajiny a potom počas neskorších fáz bosnianskej vojny ako členka operácie OSN vyslanej na monitorovanie prímeria a poskytovanie humanitárnej pomoci. Tvrdí, že západné opatrenia nielenže nedokázali zabrániť šíreniu násilia alebo vyjednať mier, ale v skutočnosti konflikt ešte zhoršili. Woodward sa pokúša vysvetliť, prečo tieto výzvy neprestanú a juhoslovanské konflikty sa neukončia, kým sa lepšie nepochopia a nevyriešia skutočné príčiny konfliktu, ciele bojujúcich strán a základné problémy, ktoré predstavujú pre medzinárodný poriadok.

".