The Authenticity of the Parable of the Wheat and the Tares and Its Interpretation
Táto práca sa snaží dokázať autentickosť (ako dominikánskeho učenia) podobenstva o černokňažníkovi (Mt 13,24-30) a jeho výklad (Mt 13,36-43). Najmä výklad je takmer všeobecne považovaný za nedominikálny, najmä J. Jeremiášom a jeho nasledovníkmi. Moja práca tvrdí, že celá časť Mt 13,36-43 (a Mt 13,24-30) by sa mala považovať za dominikálnu.
V "úvode" sa podáva stručný prehľad parabolických štúdií a uvádzajú sa argumenty proti pravosti Mt 13,24-30.36-43. Kapitola AI obhajuje pravosť podobenstva (Mt 13,24-30). Nasledujúce kapitoly robia to isté pre výklad (Mt 13,36-43), pričom sa zaoberajú "Synom človeka" a súvisiacim učením (kapitola BI), "Božím kráľovstvom" (BII), "spravodlivosťou" a "bezprávím" (BIII) a inými motívmi (BIV) a napokon otázkou koherencie podobenstva a jeho výkladu (BV). Môj prístup bol negatívny, aby som ukázal slabiny vedeckých argumentov proti pravosti a pozitívny, aby som ponúkol argumenty pre pravosť prostredníctvom (a) štúdia pozadia, vrátane špeciálneho štúdia vidieckych palestínskych praktík a príslušných židovských teologických myšlienok, a (b) starostlivého použitia kritéria viacnásobného potvrdenia, ktoré ukazuje, že náš materiál je jazykovo a teologicky koherentný s inými dobre potvrdenými Ježišovými tradíciami.
Originalita tejto práce spočíva okrem iného v tom, že o obhajobu pravosti Mt 13,24-30.36-43 v plnom rozsahu sa ešte nikto nepokúsil. Priniesli sme však aj rôzne postrehy, ktoré sme skúmali v iných súvislostiach, ale nie konkrétne v súvislosti s Mt 13,24-30.36-43, napr. naznačenie pozadia tradície o Synovi človeka v Ezechielovi a Henochových podobenstvách, využitie starozákonného pojmu Boha ako poľnohospodára, vysvetlenie poľnohospodárskeho pozadia podobenstva a výkladu.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)