Atentát na Abrahama Lincolna: Štyri fajčiarske zbrane

Recenzie čitateľov

Kniha „Štyri fajčiace zbrane“ od Johna C. Fazia predstavuje presvedčivý argument o spoluúčasti vlády Konfederácie na Lincolnovom atentáte. Napriek svojej stručnosti je text bohatý na informácie a výskumy, ktoré jasne argumentujú proti rozprávaniu, že John Wilkes Booth konal sám. Autor na podporu svojich tvrdení využíva rôzne zdroje a právnu argumentáciu, pričom čitateľa zaujme rozprávačským štýlom, ktorý je informatívny a zároveň prístupný.

Kniha je dobre preskúmaná, pútavá a predstavuje presvedčivý prípad. Číta sa rýchlo, má len 140 strán a je plná fascinujúcich postrehov a detailov. Písmo je zrozumiteľné a autor je skúsený rozprávač, vďaka čomu sú zložité témy prístupné aj bežným čitateľom. Významne nadväzuje na autorove predchádzajúce práce a poskytuje nové pohľady a informácie.

Niektorí čitatelia by si priali väčšiu hĺbku, keďže kniha je pomerne krátka a nemusí sa ponoriť do všetkých aspektov témy. Niekoľko recenzií naznačuje, že ďalšie podrobnosti by mohli zlepšiť rozprávanie a pochopenie príslušných zložitostí.

(na základe 6 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Assassination of Abraham Lincoln: Four Smoking Guns

Obsah knihy:

Hneď po atentáte na Abrahama Lincolna padlo podozrenie na vodcov Konfederácie, že sú zodpovední za tento veľký zločin. Presvedčenie o ich spoluúčasti sa rozplynulo, keď sa v máji a júni 1865 na súdnom procese s akčným tímom Johna Wilkesa Bootha (Booth bol mŕtvy) zrútil prípad proti Jeffersonovi Davisovi a ďalším neobvineným spolupáchateľom.

Toto presvedčenie potom hibernovalo na 123 rokov, počas ktorých prevládal názor, že Booth v skutočnosti konal s pomocou nikoho iného ako svojho tímu, s možnou výnimkou Dr. Samuela Mudda a Mary Surrattovej. V roku 1988 však historici atentátu James O.

Hall, William A. Tidwell a David Gaddy vo svojom zásadnom diele Come Retribution (Príde odplata) dôkladne zdiskreditovali jednoduchú konšpiračnú teóriu a tvrdili, že pôvodné podozrenia boli predsa len správne.

V roku 1995 Tidwell nadviazal sólovou prácou s názvom Apríl '65, v ktorej posilnil argumenty proti vodcom Konfederácie. Závery autorov rýchlo prijali mnohí odborníci v tejto oblasti vrátane autora tejto práce, ktorá má odstrániť všetky zostávajúce pochybnosti o platnosti teórie.

Robí tak podrobným opisom štyroch čiastkových zápletiek v celkovom sprisahaní s cieľom zavraždiť prezidenta, čiastkových zápletiek, ktoré jednoznačne dokazujú, že Booth bol len figúrkou v rukách oveľa mocnejších, vplyvnejších a cieľavedomejších mužov, ako bol on sám, mužov, ktorí boli pritlačení chrbtom k múru, a preto sa nezastavili pred ničím, aby odvrátili katastrofu, o ktorú bojovali štyri dlhé roky a ktorá sa teraz blížila.