Arrowsmith

Recenzie čitateľov

V recenziách na knihu Sinclaira Lewisa Arrowsmith sa objavuje široká škála názorov, ktoré vyzdvihujú hlboké témy knihy a bohaté skúmanie postáv v oblasti medicíny, ale zároveň poukazujú na jej pomalé tempo a niekedy hutný slovník. Čitatelia oceňujú jej skúmanie etických dilem vo vede a medicíne a jej význam pre súčasné problémy, ale niektorí ju považujú za náročnú a nie takú pútavú, ako očakávali.

⬤ Úžasne napísaná kniha s hlbokými, univerzálnymi témami.
⬤ Ponúka hlboké skúmanie postáv, najmä chybných, príbuzných postáv, ako je Martin Arrowsmith.
⬤ Obsahuje významné poznatky o napätí medzi vedou a komercializáciou medicíny.
⬤ Relevantné pre súčasné problémy v zdravotníctve a etické dilemy.
⬤ Bohatá na satirický humor a spoločenské komentáre.
⬤ Príjemné pre tých, ktorí sú ochotní zmerať si sily s lekárskym slovníkom.

⬤ Pomalé tempo v niektorých častiach príbehu.
⬤ Hustý a niekedy zložitý jazyk môže byť pre niektorých čitateľov nepríjemný.
⬤ Niektoré postavy, najmä ženské, nemajú dostatočnú hĺbku a vývoj.
⬤ Niekoľko čitateľov sa cítilo sklamaných, pretože očakávali pútavejší dej.
⬤ Potenciálne znepokojujúce detaily týkajúce sa lekárskych tém a javov.

(na základe 150 čitateľských recenzií)

Obsah knihy:

„Je to jedna z najväčších tragédií, že nič nie je nepríjemnejšie ako srdečná náklonnosť starých priateľov, ktorí nikdy neboli priateľmi.“

-Sinclair Lewis, Arrowsmith.

Arrowsmith (1926) patrí medzi rané romány Sinclaira Lewisa. Aj napriek tomu sa zvyčajne považuje za jedno z jeho hlavných diel, pretože to bol prvý „vedecký“ román. K jeho napísaniu Lewisa inšpirovali vtedajšie významné reformy v oblasti medicínskeho vzdelávania a skúmal kultúru vedy rozprávaním príbehu Martina Arrowsmitha, geniálneho lekára a vedca, ktorý chce zdolať vírus moru. Aby Lewis zabezpečil jej autentickosť, vyhľadal pomoc vedeckého spisovateľa a kniha bola tak vysoko hodnotená, že jej bola udelená Pulitzerova cena (ktorú Lewis odmietol).