Arminius a reformovaná tradícia: Milosť a učenie o spáse

Recenzie čitateľov

Fesko v tejto knihe predkladá historicko-teologickú analýzu, v ktorej tvrdí, že arminiánska teológia je síce protestantská, ale odlišná od reformovanej teológie. Zdôrazňuje význam primárnych prameňov a kontextuálneho chápania doktrín. Kniha má pozoruhodný prenikavý obsah, najmä pokiaľ ide o ospravedlnenie a jeho význam pre moderné teologické diskusie, ale je kritizovaná za suchopárnosť a opakovanie.

1) Poskytuje dôkladnú historickú analýzu arminiánskej teológie a jej odlíšenie od reformovanej teológie. 2) Zdôrazňuje význam primárnych prameňov a historického kontextu v teologickej diskusii. 3) Ponúka zasvätené diskusie o ospravedlnení a moderných teologických diskusiách, čím sa stáva relevantnou pre súčasné problémy.

1) Štýl písania sa opisuje ako suchý a trochu sa opakujúci, s podobným formátom vo všetkých kapitolách. 2) Niektorí čitatelia nachádzajú chyby vo Feskových záveroch týkajúcich sa rozdielov medzi arminiánstvom a reformovanou teológiou, pričom tvrdia, že to vedie k dojmu, že arminiánstvo je takmer iné náboženstvo. 3) Kapitolu o ospravedlnení niektorí považujú za nedostatočne integrovanú alebo nepodstatnú, čo znižuje celkovú účinnosť knihy.

(na základe 3 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Arminius and the Reformed Tradition: Grace and the Doctrine of Salvation

Obsah knihy:

Niektorí vedci tvrdia, že Jakub Arminius bol reformovaný teológ a zastával základné princípy reformovanej soteriológie. Je to však najlepší spôsob, ako chápať Arminia? V tomto vnímavom súbore esejí J. V. Fesko prehodnocuje kontext a význam Arminiových spisov na témy ako predurčenie, účinné povolanie, zjednotenie s Kristom, ospravedlnenie a vytrvalosť. Pripúšťajúc, že Arminius pôsobil v rámci reformovanej cirkvi a zastával mnohé teologické body, ktoré sú kontinuitné s reformovanou ortodoxiou, Fesko dokazuje, že Arminiovo chápanie spasenia sa dostatočne odlišovalo od konfesionálnych noriem, aby bolo možné dospieť k záveru, že predstavil alternatívnu protestantskú koncepciu soteriológie. Považovať jeho soteriológiu za niečo menej je snahou o prepisovanie dejín a dokonca o znevažovanie Arminiovho diela.

Obsah:

1. Facientibus Quod in Se Est.

2. Predurčenie.

3. Účinné povolanie.

4. Spojenie s Kristom.

5. Ospravedlnenie.

6. Vytrvalosť.