Armáda a Vietnam

Recenzie čitateľov

Kniha „Armáda a Vietnam“ od Andrewa Krepinevicha poskytuje dôkladnú analýzu zlyhaní americkej armády počas vojny vo Vietname, pričom zdôrazňuje nedostatočnú pripravenosť na zapojenie sa do protipovstaleckých operácií. Krepinevich kritizuje konvenčné stratégie používané americkým vedením a skúma viaceré aspekty konfliktu vrátane politických, vojenských a sociálnych faktorov. Príbeh je dobre preskúmaný a podrobne opisuje nesúlad medzi vojenským vedením a realitou v teréne.

Dobre preskúmaná a podrobná analýza vietnamskej vojny, ktorá poskytuje pohľad na vojenskú doktrínu a protipovstalecké operácie. Kniha poukazuje na systémové problémy v armáde a kritizuje stratégie vojenských veliteľov. Ponúka širšiu perspektívu tým, že syntetizuje rôzne prvky konfliktu, čo z nej robí cenný zdroj informácií pre vojenských historikov a odborníkov. Čitatelia ocenia jej pútavé rozprávanie a historické postrehy.

Niektorí čitatelia považujú Krepinevichove argumenty za zastarané alebo príliš akademické, pričom kritika naznačuje potrebu väčšieho kontextu, pokiaľ ide o konkrétne udalosti a stratégie. Objavujú sa nezhody ohľadom interpretácie pôsobenia armády, pričom niektorí veteráni spochybňujú Krepinevichove závery. Okrem toho štýl písania niektorí vnímajú skôr ako inštruktážny než ako rozprávanie, a preto nemusí nájsť odozvu u všetkých poslucháčov.

(na základe 26 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

The Army and Vietnam

Obsah knihy:

Mnohí vysokí armádni predstavitelia stále tvrdia, že ak by mali k dispozícii dostatok vojakov a zbraní, Spojené štáty by vojnu vo Vietname vyhrali. Andrew F. Krepinevich, Jr., v tejto skúmavej analýze vojenskej politiky USA vo Vietname tvrdí, že práve kvôli takémuto zmýšľaniu bola vojna prehratá skôr, ako sa začala.

Armáda predpokladala, že môže do Indočíny preniesť operačné metódy, ktoré boli úspešné na európskych bojiskách druhej svetovej vojny, čo sa ukázalo ako nevhodné pre spôsob boja vietnamských komunistických síl. Bola to povstalecká vojna a boj proti povstaniu, tvrdí Krepinevich, si vyžaduje ľahké pechotné formácie, obmedzenie palebnej sily a riešenie politických a sociálnych problémov v krajine. Najvyšší vojenskí velitelia to až do samého konca odmietali uznať.

Krepinevich dokumentuje hlboký rozkol nielen medzi americkými vojenskými a civilnými predstaviteľmi v otázke samotnej podstaty vojny, ale aj v samotnej americkej armáde. Prostredníctvom rozsiahleho výskumu odtajnených materiálov a rozhovorov s dôstojníkmi a mužmi so skúsenosťami z bojiska ukazuje, že účastníci bojov už na začiatku pochopili, že sú zapojení do iného druhu konfliktu. Ich správy a naliehania generáli nebrali do úvahy a pokračovali v konvenčnej vojne, ktorá priniesla ničivý, ale len malý úspech.

Dôkladná analýza úlohy americkej armády vo vietnamskej vojne Armáda a Vietnam s mrazivou presvedčivosťou poukazuje na spôsoby, akými bola armáda nepripravená na boj - poučenie použiteľné aj v dnešných vojnách v Afganistane a Iraku.

--Wiliam E. Colby "Washington Monthly".