Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha „Aristoteles na Východe a Západe: Metafyzika a rozdelenie kresťanstva“ od Davida Bradshawa vyvolala celý rad reakcií. Mnohí recenzenti vyzdvihujú jej vedeckú hĺbku a prístupnosť, pričom diskutujú o teologickom rozdiele medzi východným a západným kresťanstvom, najmä cez prizmu pojmu „energeia“. Objavili sa však aj kritické poznámky na adresu samotného autora, ktorý bol vážne obvinený z rasizmu, a niektorí čitatelia považujú čítanie za náročné.
Výhody:⬤ Hlboké a dôkladné skúmanie východných a západných teologických rozdielov.
⬤ Prístupný štýl písania napriek zložitej téme.
⬤ Dôležité pre pochopenie historického vzťahu medzi vierou a rozumom.
⬤ Zaoberá sa primárnymi textami a ponúka pohľad na koncept „energeia“.
⬤ Cenné pre teológov všetkých smerov.
Nevýhody:⬤ Pre niektorých čitateľov je náročná a vyžaduje si značné úsilie na úplné pochopenie obsahu.
⬤ Objavili sa kontroverzné kritiky autorových osobných názorov, ktoré ho obviňujú z rasizmu.
⬤ Niektorí recenzenti vyjadrujú nespokojnosť s kvalitou tvrdej verzie.
(na základe 14 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Aristotle East and West: Metaphysics and the Division of Christendom
Obsah knihy:
Víťaz ceny Morrisa D.
Forkoscha udeľovanej časopisom Journal of the History of Ideas Táto kniha sleduje vývoj myslenia o Bohu a vzťahu medzi Božím bytím a činnosťou od Aristotela cez pohanských novoplatonikov až po mysliteľov ako Augustín, Boetius a Akvinský (na Západe) a Dionýz Areopagita, Maxim Vyznávač a Gregor Palamas (na Východe). Výsledkom sú porovnávacie dejiny filozofického myslenia v oboch poloviciach kresťanstva, ktoré poskytujú filozofické pozadie schizmy medzi východnou a západnou cirkvou.
