Argumenty, ktoré sa počítajú: Fyzika, výpočtová technika a protiraketová obrana v rokoch 1949-2012

Recenzie čitateľov

Kniha „Argumenty, ktoré sa počítajú“ od Dr. Rebeccy Slaytonovej ponúka komplexnú históriu americkej protiraketovej obrany so zameraním na dôležitú úlohu softvéru v týchto systémoch. Hoci predstavuje cenný pohľad na politické a technologické aspekty protiraketovej obrany, pre niektorých čitateľov je náročná kvôli svojmu vedeckému tónu.

Dobre spracovaná publikácia s vynikajúcimi poznatkami o histórii a zložitosti systémov protiraketovej obrany. Pútavá pre tých, ktorí majú prehľad v tejto oblasti, a dobre opísaná.

Štýl písania je trochu akademický a pre bežných čitateľov môže pôsobiť príliš vedecky. Niektorí tvrdia, že dôraz na softvér môže skresliť celkový pohľad na protiraketovú obranu.

(na základe 4 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Arguments that Count: Physics, Computing, and Missile Defense, 1949-2012

Obsah knihy:

Ako rozdielne hodnotenia rizika fyzikmi a informatikmi ovplyvnili verejnú diskusiu o jadrovej obrane.

V rýchlo sa meniacom svete sa spoliehame na odborníkov, ktorí posudzujú prísľuby a riziká nových technológií. Ako však títo odborníci chápu veľmi neistú budúcnosť? V knihe Argumenty, ktoré sa počítajú Rebecca Slaytonová ponúka nový dôležitý pohľad. Na základe nových historických dokumentov a rozhovorov, ako aj perspektív v oblasti vedy a technologických štúdií poskytuje originálny opis toho, ako sa vedci vyrovnávali s bezprecedentnou hrozbou medzikontinentálnych balistických rakiet (ICBM) s jadrovými hlavicami. Porovnáva, ako dve rôzne profesijné komunity - fyzici a informatici - vytvárali argumenty o rizikách protiraketovej obrany a ako sa tieto argumenty časom menili. Slayton ukazuje, že naše chápanie technologických rizík je formované disciplinárnymi repertoármi - kodifikovanými znalosťami a matematickými pravidlami, ktoré odborníci používajú na formulovanie nových výziev. A čo je dôležité, nový repertoár môže na svetlo sveta vyniesť dlho zanedbávané riziká.

V 50. rokoch 20. storočia si vedci uvedomili, že na zvládnutie bezprecedentnej rýchlosti ICBM budú potrebné vysokorýchlostné počítače. Elitní vedeckí poradcovia národa však nemali možnosť analyzovať riziká počítačov, a tak použili fyziku na posúdenie toho, čo mohli: radaru a výkonu rakiet. Až o desaťročia neskôr, po etablovaní výpočtovej techniky ako vedy, boli poradcovia schopní autoritatívne analyzovať riziká spojené s komplexným softvérom - predovšetkým riziko katastrofického zlyhania. Keďže naďalej čelíme novým hrozbám vrátane hrozby kybernetického útoku, Slayton ponúka cenný pohľad na to, ako môžu rôzne druhy odborných znalostí obmedziť alebo rozšíriť našu schopnosť riešiť nové technologické riziká.