Hodnotenie:
Kniha je zbierkou esejí Bernarda Tschumiho, ktorá kritizuje modernizmus a postmodernú nostalgiu v architektúre a navrhuje nový rámec založený na priestore, udalosti a pohybe. Zatiaľ čo niektorí ju považujú za podnetnú a zásadnú, iní ju kritizujú za prílišnú komplikovanosť a samoúčelnosť.
Výhody:⬤ Ponúka nový pohľad na architektúru, ktorý spochybňuje tradičné názory.
⬤ Podnetný a relevantný pre študentov architektúry a profesionálov.
⬤ Obsahuje pozoruhodné a pôsobivé citáty.
⬤ Cenný doplnok kritickej knižnice o teórii architektúry.
⬤ Štýl písania vnímaný ako príliš zložitý a prefíkaný.
⬤ Niektorí recenzenti považovali obsah za ťažko zrozumiteľný.
⬤ Kritika Tschumiho architektonických prác a ich praktického významu.
⬤ Zmiešané hodnotenia, pričom niektorí ju označili za hlboko neosvetlenú.
(na základe 8 čitateľských recenzií)
Architecture and Disjunction (Tschumi Bernard (Bernard Tschumi Architects))
Avantgardný teoretik a architekt Bernard Tschumi je rovnako známy svojím písaním ako aj praxou.
Kniha Architektúra a odlúčenie, v ktorej sú zhromaždené Tschumiho eseje z rokov 1975 až 1990, je prehľadnou a provokatívnou analýzou mnohých kľúčových otázok, ktoré sa v posledných dvoch desaťročiach zaoberali architektonickým diskurzom - od dekonštruktívnej teórie až po nedávne problémy s pojmami udalosť a program. Eseje rozvíjajú rôzne témy súčasnej teórie, ktoré sa týkajú skutočnej tvorby architektúry, a pokúšajú sa o zosúladenie tejto disciplíny s novou svetovou kultúrou, ktorú charakterizuje diskontinuita a heterogenita.
Zahrnuté sú viaceré zásadné eseje, ktoré vzbudili širokú pozornosť, keď sa prvýkrát objavili v časopisoch a zborníkoch, ako aj novšie a aktuálne texty. Tschumiho diskurz bol vždy považovaný za radikálny a znepokojujúci. Stavia sa proti modernistickej ideológii a postmodernej nostalgii, keďže obe zavádzajú obmedzujúce kritériá na to, čo možno považovať za "legitímne" kultúrne podmienky.
Argumentuje, že sa treba zamerať na našu bezprostrednú kultúrnu situáciu, ktorá sa vyznačuje novou postindustriálnou "neusporiadanosťou", odrážajúcou sa v ad hoc budovaní budov s viacúčelovými programami. Stav New Yorku a chaos Tokia sú tak vnímané ako legitímne urbánne formy.
