Apologie de Socrate

Recenzie čitateľov

Recenzie na knihu sú vo všeobecnosti pozitívne, pričom sa zdôrazňuje jej zrozumiteľnosť, pútavý štýl písania a nadčasové témy, ktorými sa Sokrates prostredníctvom Platóna zaoberá. Objavujú sa však aj kritiky týkajúce sa jej prekladu a vnímanej cenzúry niektorých obsahov.

⬤ Dobre napísaný, pútavý a intelektuálne podnetný
⬤ predstavuje nadčasové filozofické témy
⬤ prístupné aj pre tých, ktorí nemajú radi filozofiu
⬤ vysoko hodnotený čitateľmi pre svoju zrozumiteľnosť a stručnosť.

⬤ Obavy z neobjektívneho prekladu a cenzúry obsahu
⬤ niektoré fyzické výtlačky mali na stránkach značky
⬤ niektorí čitatelia si želali dlhší text.

(na základe 69 čitateľských recenzií)

Obsah knihy:

V tomto dialógu Platón rozpráva o Sókratových obhajobách na súde v Aténach v roku 399 pred n. l., ktorý vyústil do jeho odsúdenia na smrť.

Obhajoba je rozdelená do troch častí, ktoré sa priamo týkajú smrti. Sokrates sa obhajuje pred sudcami, ale aj pred celými Aténami (mestský tribunál). Odpovedal na tri obvinenia, ktoré mu boli vznesené: skazenie mládeže, neuznanie existencie tradičných aténskych bohov a zavedenie nových božstiev do mesta.

Medzi Sokratovým odsúdením a jeho smrťou bol tridsaťdňový interval, počas ktorého zostal spútaný vo väzení. Jeho priatelia ho navštevovali a rozprávali sa s ním každý deň.