Apačské vojny: pohľad policajtov

Recenzie čitateľov

Recenzie „Moderný Custer: Vieme, ako sa to skončilo!“ prevažne kritizujú autora za jeho zjednodušenú a chybnú analýzu vojenských dejín, najmä pri vytváraní paralel medzi vojnami Apačov a modernými vojenskými konfliktmi. Recenzenti vyjadrujú obavy o autorovu intelektuálnu prísnosť, hĺbku chápania a kvalitu písania. Zhoda je prevažne negatívna a naznačuje, že knihe chýba súdržnosť a kritický pohľad.

Niektorí recenzenti uznávajú, že kniha slúži ako otvorenie rozhovoru o vojenskej histórii, aj keď je chybná. Niekoľko z nich oceňuje aj to, že nie je plagiátom, čo naznačuje istú mieru originálneho myslenia.

Kniha je kritizovaná za to, že je zle napísaná, plná gramatických chýb a že predkladá nesúvislé a zjednodušené argumenty. Recenzenti tvrdia, že sa v nej prejavuje nedostatočné pochopenie kultúrnych rozdielov a historických súvislostí, prejavuje sa v nej sklon k orientalizmu a neposkytuje racionálnu a hlbokú analýzu vojenských operácií. Mnohí sa domnievajú, že kniha nestojí za svoju cenu, najmä vzhľadom na hĺbku a kvalitu existujúcej literatúry na túto tému.

(na základe 7 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Apache Wars: A Constabulary Perspective

Obsah knihy:

Aj keď sa zdá, že sú rovnako zastarané ako jazdectvo, poučenia z apačských vojen v rokoch 1865 až 1886 sú pre americkú armádu stále relevantné. Súčasná okupácia Iraku americkou armádou sa totiž nápadne podobá okupácii Nového Mexika počas apačských vojen.

Nedostatky Úradu pre obnovu a humanitárnu pomoc (ORHA) a Dočasnej koaličnej správy (CPA) odrážajú neschopnosť Úradu pre indiánske záležitosti (BIA) z konca 19. storočia zabezpečiť dlhodobú bezpečnosť alebo sociálny rozvoj obyvateľstva. V dôsledku toho bola armáda, podobne ako na hraniciach, poverená širokou škálou bojových, bezpečnostných a národnobuditeľských úloh, na ktoré nie je vycvičená a nemá dostatok zdrojov.

Výsledná neschopnosť armády zaistiť bezpečnosť v Iraku umožnila rozmach rôznych povstaní. Podobne ani pohraničná armáda nebola schopná vykonávať súčasne bojové, bezpečnostné a národnobuditeľské úlohy, čo viedlo k opakovaným povstaniam Apačov.

V dôsledku toho môžu skúsenosti z pohraničnej armády pomôcť plánovačom, ktorí dnes čelia podobným okolnostiam. Analýza apačských vojen ukazuje, že úspech historických operácií pohraničnej armády možno vysvetliť princípmi pohraničnej armády.

Táto monografia tvrdí, že princípy protipovstaleckej činnosti vychádzajúce z teórie a doktríny sú v postkonfliktnom prostredí takmer identické s princípmi, ktorými sa riadia konštituencie, a že každý z nich môže byť zdrojom záverov o tom druhom. Výsledkom je, že zásady konstabulácie možno odvodiť z bohatej teórie a doktríny boja proti povstaniu s cieľom kompenzovať nedostatok teórie konstabulácie.