Antropológia práva

Recenzie čitateľov

Kniha ponúka hlboký pohľad na právo ako formu uvažovania s dôrazom na komparatívne právne tradície. Poskytuje cenné poznatky o tom, ako sa význam práva v jednotlivých kultúrach líši, hoci niektorí čitatelia si želajú hlbšie preskúmanie vzťahu práva k morálke a väčšie zapojenie primárnych zdrojov.

Autor poskytuje dobrý úvod do komparatívneho práva, ponúka jasné definície práva, predkladá fascinujúce pohľady na kultúrne rozdiely právneho významu a vo všeobecnosti je dobre hodnotené ako podnetné čítanie.

Niektorí čitatelia by uvítali hlbšiu diskusiu o vzťahu medzi právom a morálkou, nedostatočné zapojenie židovského práva a sklamanie z absencie analýzy primárnych prameňov, keďže autor sa opiera najmä o sekundárnu literatúru.

(na základe 2 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Anthropology of Law

Obsah knihy:

V centre tohto úvodu do antropológie práva sú otázky o povahe práva, jeho vzťahu k zvykom a charakteristickej podobe právnych pravidiel, kategórií a argumentácie. Prináša empirické vedecké poznatky v rámci právnej filozofie a zároveň naznačuje nové cesty skúmania pre antropológa.

Antropológia práva presahuje funkčné a inštrumentálne aspekty práva, ktoré sú základom tradičných etnografických štúdií o poriadku a riešení konfliktov, a venuje sa súčasným diskusiám o ľudských právach a nových formách vlastníctva, ale tiež sa zaoberá bohatým korpusom textov a kódexov, ktoré skúmajú právni historici, klasici a orientalisti. Štúdie o veľkých právnych systémoch starovekej Číny, Indie a islamského sveta, ktoré antropológovia neprávom zanedbávajú, sa skúmajú spolu s formami práva vytvorenými na ich perifériách. Kúty stredovekej Európy, kódexy vypracované kmeňovými skupinami v Tibete a Jemene, dedinské zákony na oboch stranách Stredozemného mora a zložité kódexy ság na Islande poskytujú bohaté empirické detaily pre autorovu analýzu medzikultúrneho významu formy práva ako textu alebo pravidla a relatívnej marginality jeho funkcií ako nástroja vlády alebo základu spoločenského poriadku. Starostlivo vybrané príklady.

Vniesť nové svetlo do vzájomných vzťahov a rozdielov medzi právom, zvykom a spravodlivosťou. Postupne sa rozvíja argumentácia týkajúca sa napätia medzi legalistickým myslením a argumentáciou a ideologickými alebo ašpiračnými nárokmi na stelesnenie spravodlivosti, morálky a náboženskej pravdy, ktoré sú základom toho, čo považujeme za právo.