Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 3 hlasoch.
An Anti-Federalist Constitution: The Development of Dissent in the Ratification Debates
Ako by vyzerala antifederalistická ústava? Keďže sa na ústavu pozeráme cez optiku federalistov, ktorí ovládli rozprávanie, máme tendenciu zabúdať na tých, ktorí boli proti jej ratifikácii. A predsa argumenty antifederalistov, ktoré sú také dôležité pre pochopenie pôvodu a významu ústavy, rezonujú v celej americkej histórii. Rekonštrukciou týchto argumentov a sledovaním ich vývoja v rámci ratifikačných diskusií Michael J. Faber predstavuje alternatívny pohľad na ústavné dejiny. Jeho kniha, ktorá v istom zmysle rozpráva druhú stranu príbehu ústavy, ponúka kľúčový pohľad na myšlienky, ktoré pomohli sformovať zakladajúci dokument národa a ktoré naďalej ovplyvňujú americkú politiku a verejný život.
Faber identifikuje tri odlišné prúdy politického myslenia, ktoré sa nakoniec spojili do jasného a koherentného antifederalistického postoja: (1) jednotlivec a možnosť vládnej tyranie; (2) moc, konkrétne štáty ako obrancovia ľudu; a (3) demokratické princípy a ľudová suverenita. Po objasnení a rozpracovaní týchto samostatných myšlienkových smerov a analýze známeho zástancu každého z nich Faber pokračuje v rozprávaní príbehu odporu proti ústave, pričom sa zameriava na myšlienky, ale sleduje a vysvetľuje aj udalosti a stratégie. Nakoniec vytvára "kontrafaktuálnu" antifederalistickú ústavu, v ktorej sumarizuje antifederalistickú pozíciu, ako by mohla vzniknúť, keby dokument vypracovala opozícia.
Ako by takáto ústava fungovala v praxi? Podrobná úvaha odhaľuje odkaz antifederalistov v raných amerických dejinách, v ústave USA a jej úlohe v politickom živote národa.