Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha podrobne skúma kariéru sudcu Kennedyho, pričom sa zameriava najmä na doktrínu „animus“ a jej dôsledky pre významné rozhodnutia Najvyššieho súdu. Pre niektorých čitateľov však bolo náročné udržať si záujem o obsah.
Výhody:Kniha je dobre spracovaná a ponúka cenné poznatky o vplyve sudcu Kennedyho na kľúčové právne prípady. Je označovaná za spravodlivú a vyváženú, čo z nej robí užitočný zdroj informácií na pochopenie jeho práce a dôsledkov jeho výmeny.
Nevýhody:Niektorí čitatelia majú problém knihu dočítať, pričom uvádzajú ťažkosti s udržaním pozornosti, čo naznačuje, že obsah nemusí osloviť každého.
(na základe 2 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Animus: A Short Introduction to Bias in the Law
Obsah knihy:
Úvod do právnej koncepcie protiústavnej zaujatosti.
Ak mestské zastupiteľstvo zamietne územné rozhodnutie pre skupinový domov pre osoby s mentálnym postihnutím, pretože obyvatelia nechcú "takéto typy ľudí" v susedstve, rozhodnutie mesta je motivované nechuťou verejnosti k určitej skupine. Ústavné právo nazýva toto zdôvodnenie "nepriateľstvo".
V posledných dvoch desaťročiach sa Najvyšší súd čoraz častejšie obracal na koncept animus, aby vysvetlil, prečo sú niektoré prípady diskriminácie protiústavné. Odsúdenie animusu zo strany súdu však nerieši niektoré závažné otázky. Ako možno odhaliť animus zo strany ľudí a inštitúcií? Predstavuje samotný nesúhlas s nárokmi určitej skupiny na rovnosť animus? Má pojem animus korene v ústave?
Animus sa zaoberá týmito dôležitými otázkami a ponúka originálny a provokatívny úvod do tohto typu protiústavnej zaujatosti. William Araiza analyzuje niektoré z najvýznamnejších prípadov diskriminácie na Najvyššom súde v súčasnosti cez prizmu animusu, pričom sleduje tento koncept od právnej doktríny devätnásteho storočia až po dnešné prelomové prípady vrátane Obergefell vs. Hodges a Spojené štáty vs. Windsor, ktoré sa týkajú zákonných práv párov rovnakého pohlavia. Animus poľudšťuje to, čo by inak mohlo byť abstraktnou právnou otázkou, a ilustruje, čo predstavuje animus a prečo je jeho zákaz dnes v našej pluralitnej spoločnosti dôležitejší ako kedykoľvek predtým.
