Analýza knihy Francisa Fukuyamu Koniec dejín a posledný človek

Recenzie čitateľov

Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 12 hlasoch.

Pôvodný názov:

An Analysis of Francis Fukuyama's the End of History and the Last Man

Obsah knihy:

Kontroverzná kniha Francisa Fukuyamu Koniec dejín a posledný človek z roku 1992 poukazuje na dôležitý aspekt tvorivého myslenia: schopnosť vytvárať hypotézy a nové vysvetlenia na základe dôkazov.

V prípade Fukuyamovej práce ústredná hypotéza a vysvetlenie, ktoré predložil, neboli v skutočnosti nové, ale boli nové v akademickom a historickom kontexte tej doby. Fukuyamovým hlavným argumentom bolo, že koniec studenej vojny bol symptómom a dôležitým bodom teleologického vývoja dejín.

Interpretovať dejiny ako „teleologické“ znamená povedať, že smerujú ku konečnému stavu alebo konečnému bodu: stavu, v ktorom veci dosiahnu rovnováhu, v ktorej sú veci tak dobré, ako len môžu byť. Pre Fukuyamu by to znamenalo koniec „ideologického vývoja ľudstva a univerzalizáciu západnej liberálnej demokracie ako konečnej formy ľudskej vlády“. Táto veľká teória, ktorá sa snažila vysvetliť koniec studenej vojny prostredníctvom jedinej zastrešujúcej hypotézy, urobila novátorský krok, keď vzkriesila teóriu dejín nemeckého filozofa G. W. F. Hegela - ktorú praktickí historici a politickí filozofi dlho ignorovali - a aplikovala ju na súčasné udalosti.