Hodnotenie:
Momentálne nie sú žiadne recenzie čitateľov. Hodnotenie je založené na 2 hlasoch.
An Analysis of Eugene Genovese's Roll, Jordan, Roll: The World the Slaves Made
Väčšina štúdií o otroctve sa opiera o ideológiu a idealizmus. Eugene Genovese sa vo svojej prelomovej knihe stavia proti obom týmto vplyvom a tvrdí nielen to, že všetky ideologické dejiny sú zlé dejiny - čo je od samozvaného marxistu pozoruhodné -, ale aj to, že samotné otroctvo možno pochopiť len vtedy, ak sa pán a otrok študujú spoločne, a nie oddelene.
Genoveseho najdôležitejším poznatkom, vďaka ktorému je táto kniha skvelým príkladom zručnosti kritického myslenia pri riešení problémov, je, že najlepším spôsobom, ako sa pozerať na inštitúciu amerického otroctva, je pochopiť, prečo presne bola štruktúrovaná tak, ako bola. Otroctvo vnímal ako proces neustáleho vyjednávania o rovnováhe moci, keď sa páni snažili vyťažiť zo svojich otrokov maximum práce, zatiaľ čo otroci sa snažili získať uznanie svojej ľudskosti a schopnosť formovať prvky sveta, v ktorom boli nútení žiť.
Genoveseho téza nie je úplne originálna; prispôsobuje Gramsciho pojem hegemónie na novú interpretáciu vzťahu pánov a otrokov - ale je dôležitým príkladom prínosu kladenia nových produktívnych otázok o témach, ktoré sa aspoň povrchne zdajú byť úplne zrejmé. Tým, že sa táto rozsiahla štúdia zameriava na kultúru otrokov, a nie na ďalšiu štúdiu o ekonomickom determinizme, darí sa jej rekonceptualizovať inštitúciu novým vzrušujúcim spôsobom.
