Americký kapitalizmus; koncepcia vyrovnávajúcej sily

Recenzie čitateľov

V recenziách knihy „American Capitalism“ sa zdôrazňuje jej trvalý význam a inovatívny pohľad na štruktúru americkej ekonomiky, najmä vo vzťahu ku koncepcii vyrovnávajúcej sily. Čitatelia oceňujú jeho kritický pohľad na trhovú súťaž, hospodársku koncentráciu a kontrasty s hlavnými ekonomickými ideológiami. Niektorí však poznamenávajú, že možno nedosiahla takú úroveň popularity alebo akademického uznania ako Galbraithove neskoršie práce.

⬤ Inovatívne a kritické pohľady na hlavný prúd ekonómie
⬤ relevantné diskusie o súčasných problémoch
⬤ krásne napísané
⬤ základné pojmy ako vyrovnávacia sila sú dobre vysvetlené
⬤ nevyhnutné čítanie pre pochopenie Galbraithových neskorších prác.

Nie je taká populárna alebo úspešná ako Galbraithove neskoršie knihy; niektorým čitateľom môže byť menej prístupná kvôli teoretickým diskusiám.

(na základe 5 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

American Capitalism; The Concept of Countervailing Power

Obsah knihy:

2012 Reprint vydania z roku 1952. Presné faksimile pôvodného vydania, nereprodukované pomocou softvéru na optické rozpoznávanie.

Ide o ekonomickú knihu určenú všetkým gramotným Američanom, ale jej odvaha a prenikavosť a originalita jej ústrednej tézy sú také výrazné, že bola predurčená stať sa prelomovou pre profesionálnych ekonómov i širokú verejnosť. Galbraith zdôrazňuje úlohu "vyrovnávacej sily" pri riešení zlyhania trhu a načrtáva jej pôsobenie na mikroúrovni, ako aj na makroúrovni. Na mikroúrovni sa môžu firmy spájať alebo združovať s cieľom ovplyvniť cenu.

Jednotliví mzdoví pracovníci sa tiež môžu spájať do odborov s cieľom ovplyvniť mzdové sadzby. Napokon, vláda by mohla zasiahnuť na trhu, ak by to bolo potrebné na zabezpečenie regulácie v prípade, že by sa nevyvinula vyrovnávacia sila, ale napriek tomu by bola potrebná.

Dospel k záveru, že vyrovnávacia sila je legitímna a vítaná, pretože alternatíva štátnej kontroly by bola pre podnikateľskú obec oveľa menej prijateľná. Galbraith dospel k záveru, že bez vyrovnávacej moci by súkromné rozhodnutia mohli viesť a pravdepodobne by viedli k nerušenému vykorisťovaniu verejnosti alebo robotníkov, poľnohospodárov a iných osôb, ktoré sú vo svojej podstate slabé ako jednotlivci.

Takéto rozhodnutia by boli vhodným predmetom zásahov štátu alebo by sa ním čoskoro stali.