Americký dobrý terorista: John Brown a nájazd v Harpers Ferry

Recenzie čitateľov

Kniha je komplexným a dobre preskúmaným opisom Johna Browna a nájazdu na Harpers Ferry, ktorý ponúka podrobný pohľad na jeho život, motiváciu a historický kontext jeho činov. Autor, Charles P. Poland Jr., prezentuje rozsiahly výskum a poskytuje vyvážený pohľad na odkaz Johna Browna, pričom ho vykresľuje ako zložitú osobnosť, ktorej odvážne činy mali významný historický dosah.

⬤ Dôkladný výskum s množstvom primárnych a sekundárnych zdrojov
⬤ poskytuje podrobný a diferencovaný opis Johna Browna a nájazdu na Harpers Ferry
⬤ ponúka pohľad na politickú a spoločenskú klímu tej doby
⬤ umožňuje čitateľom vyvodiť osobné závery o Brownovom dedičstve
⬤ pútavé rozprávanie s presvedčivým vykreslením zložitej historickej postavy.

⬤ Pre svoju hĺbku a zložitosť nie je rýchlym čítaním
⬤ môže si vyžadovať mentálne prispôsobenie, aby ste si udržali prehľad o mnohých postavách
⬤ pre niektorých čitateľov môžu byť morálne dôsledky Brownových činov a štýl rozprávania náročné.

(na základe 9 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

America's Good Terrorist: John Brown and the Harpers Ferry Raid

Obsah knihy:

Životopis Johna Browna, ktorý skúma jeho neúspešný útok na Harpers Ferry a úlohu, ktorú jeho činy zohrali pri vyvolaní občianskej vojny.

John Brown je bežné meno, ale John Brown, ktorý riadil neúspešný nájazd na Harpers Ferry, nebol obyčajný. Jeho neúspešné úsilie zanechalo stopu v našich dejinách a jeho príbeh sa stále zmieta v kontroverziách. Bol to šialenec, ktorý sa domnieval, že jeho násilné riešenie otroctva je určené Prozreteľnosťou, alebo hrdinský bojovník za slobodu, ktorý sa snažil oslobodiť utláčaných otrokov? Tieto protikladné charakteristiky násilného abolicionistu zaujali Američanov. Prevládajúci názor od čias nájazdu až do dvadsiateho storočia - že jeho činy boli výplodom nevyrovnanej mysle - sa zmenil na myšlienku, že sa dopustil odvážnych činov, aby napravil strašnú nespravodlivosť.

Diskusia sa stále vedie, ale ani nie tak o jeho konečnom cieli, ako o metóde, ktorú použil pri pokuse napraviť to, čo považoval za neúnosnú krivdu. Sú občania oprávnení obchádzať bežné právne alebo vládne procesy násilným spôsobom, keď sa im v očiach nespokojenca nepodarí napraviť krivdu, ktorá sa dotkla mnohých? Brownovo použitie násilia malo vyvolať hrôzu v srdciach vlastníkov otrokov, hrôzu, o ktorej Brown dúfal, že ich zastraší, aby oslobodili svojich otrokov a zaistili tak bezpečnosť svojich rodín.

Napriek rozdielom medzi modernými teroristickými činmi a Brownovými vlastnými násilnými činmi, keď sa Brownove charakteristiky porovnajú s definíciou terorizmu, ako ju stanovili vedci zaoberajúci sa terorizmom, zapadá do profilu. Napriek tomu je dnes Brown mučeníckym hrdinom, ktorý položil svoj život v snahe ukončiť zlú inštitúciu ľudského otroctva. Brownovu násilnú metódu použitia terorizmu na dosiahnutie tohto cieľa bagatelizujú alebo ignorujú napriek tomu, že ho historici označujú za prvého amerického teroristu. Moderný pohľad na Browna z neho neúmyselne urobil "dobrého teroristu" napriek odporu voči terorizmu, ktorý robí z myšlienky na dobrotivého alebo dobrého teroristu oxymoron.

Táto nová biografia zahŕňa Brownovu minulosť a súvislosti jeho rozhodnutia uskutočniť nálet, podrobné rozprávanie o nálete a jeho následkoch pre zúčastnené strany aj pre Ameriku a skúmanie meniacich sa charakteristík Browna od jeho smrti.