Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Celkovo kniha Richarda Bettsa „Americká sila“ poskytuje premyslený výskum národnej bezpečnostnej politiky USA, takže je vhodná tak pre bežných čitateľov, ako aj pre odborníkov. Zatiaľ čo mnohí knihu chvália za dobre vyargumentovaný obsah a historické postrehy, existujú značné výhrady týkajúce sa jej úpravy, organizácie a čitateľnosti.
Výhody:⬤ Ponúka premyslené skúmanie národnej bezpečnostnej politiky USA.
⬤ Poskytuje užitočné poznatky pre čitateľov s rôznym vzdelaním.
⬤ Je dobre napísaná a dobre argumentovaná, čo z nej robí cenný doplnkový zdroj pre kurzy medzinárodných vzťahov a histórie.
⬤ Rozoberá úskalia aj rozumné riešenia založené na historických skúsenostiach.
Nevýhody:⬤ Obsahuje množstvo preklepov a gramatických chýb, ktoré zhoršujú zážitok z čítania.
⬤ chýba organizácia, takže kniha pôsobí nesúvislo.
⬤ Niektorí ju považujú za ťažko zrozumiteľnú kvôli zlej štruktúre viet a výberu slov.
(na základe 5 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
American Force: Dangers, Delusions, and Dilemmas in National Security
Obsah knihy:
Hoci sa americká národná bezpečnostná politika od studenej vojny stala intervenčnejšou, Washington dúfal, že sa mu podarí formovať svet lacno. Administratívy oboch strán, ktoré boli oklamané ohromujúcim úspechom v boji proti Iraku v roku 1991, sledovali ambiciózne ciele s obmedzenou silou, pričom často, ale často váhavo a s nedôsledným zdôvodnením nasadzovali armádu krajiny. Toto úsilie viedlo k strategickému zmätku, neplánovaným pletkám a nerozhodným výsledkom. Táto zbierka esejí Richarda K. Bettsa, popredného odborníka na medzinárodnú politiku, skúma použitie americkej sily od konca studenej vojny a navrhuje usmernenia, ako ho urobiť selektívnejším a úspešnejším.
Betts prináša svoje rozsiahle znalosti americkej diplomatickej a vojenskej histórie dvadsiateho storočia, ktoré sa týkajú celého spektra teórie a praxe v oblasti národnej bezpečnosti, skúma korene nedávnych iniciatív z obdobia studenej vojny a tvrdí, že politika USA bola vždy viac jednostranná, než tvrdia liberálni teoretici. Odhaľuje chyby, ktorých sa dopustili humanitárne intervencie a mierové operácie.
Rozoberá otázky, ktoré vyvoláva terorizmus a používanie moderných jadrových, biologických a kybernetických zbraní.
Vyhodnocuje argumenty za preventívnu vojnu, ktoré sa takmer vždy ukážu ako nesprávne.
Zvažuje ponaučenia z kampaní v Iraku, Afganistane a Vietname.
Hodnotí vzostup Číny a opätovný vzostup Ruska.
Odstraňuje obavy týkajúce sa civilno-vojenských vzťahov.
Odhaľuje anomálie v rámci nedávnych rozpočtov na obranu.
A konfrontuje praktické prekážky účinnej stratégie. Betts sa nakoniec vyslovuje za väčšiu opatrnosť a zdržanlivosť, pričom nabáda k rozhodnejším krokom, keď je potrebné použiť silu, a odporúča nezaujatejšie posudzovanie záujmov národnej bezpečnosti, a to aj tvárou v tvár globálnej nestabilite a neznámym hrozbám.
