Hodnotenie:
Kniha Jamesa O'Keefa American Muckraker vyvolala rôzne názory, pričom mnohí chvália jej dôkladný výskum, pútavý štýl písania a výzvu na činnosť v oblasti nezávislej žurnalistiky. Čitatelia ocenili príklady z reálneho sveta a jasnosť, s akou sa O'Keefe venuje otázkam týkajúcim sa nepoctivosti mainstreamových médií a vlády. Niektorí kritici však považovali rozprávanie za samoúčelné, bez humoru a nádeje a mali pocit, že predstavuje príliš vážny pohľad na výzvy, ktorým čelia muckrakeeri.
Výhody:⬤ Krásne napísané a dobre preskúmané.
⬤ Pútavé rozprávanie, ktoré čitateľa vtiahne do deja.
⬤ Poskytuje historický a spoločenský kontext investigatívnej žurnalistiky.
⬤ Ponúka praktické príklady výziev, ktorým čelia novinári a informátori.
⬤ Inšpiruje čitateľov, aby podnikli kroky a podporili zodpovednosť v žurnalistike a vo vláde.
⬤ Niektorí považujú rozprávanie za samoúčelné a príliš vážne.
⬤ Podľa niektorých čitateľov chýba humor a zmysel pre nádej.
⬤ Používanie odkazov na autora v tretej osobe môže vytvárať nepríjemné momenty pri čítaní.
⬤ Kritici tvrdia, že sa v ňom neuznáva úsilie bežných jednotlivcov bojujúcich proti korupcii.
(na základe 195 čitateľských recenzií)
American Muckraker: Rethinking Journalism for the 21st Century
Toto zásadné dielo literatúry faktu opisuje nové novinárske masové hnutie súčasnosti. Americký Muckraker, zostavený na základe viac ako desaťročia investigatívnych reportáží v kombinácii s rozsiahlym filozofickým výskumom, je definitívnym sprievodcom pravdivého rozprávania v ére videa.
ON POWER
Majú obrovskú moc. Čiastočne je to však preto, že im ju dávame. Nie sme nič, ale nie sme sami. Úžas nemôže žiť v strachu. V okamihu, keď sa prestanete starať o to, čo si o vás myslí mediálny establišment, sa stanete skutočne slobodnými.
ON INSIDERS
Informátor USPS, veterán bojovej činnosti v námornej pechote, povedal: "Radšej by som bol späť v Afganistane, kde by ma strieľali Afganci, úprimne povedané," ako by ma mal vypočúvať federálny agent Russell Strasser - ktorý ho prinútil slovami: "Snažím sa vás trochu vytočiť, pretože vaša myseľ sa nakopí.... Nevystraším ťa, ale vystraším ťa.".
ON PRIVACY
Právo nahrávať je úzko spojené s právom hovoriť alebo dokonca robiť si súdobé poznámky o tom, čo človek vidí a počuje. Ako sa vyjadril producent relácie 60 minút Don Hewitt: "Ľudia, ktorí sa dopúšťajú nekalých praktík, nemajú žiadne právo na súkromie.... Čo tým chceme povedať - že Upton Sinclair nemal prepašovať svoju ceruzku? ".
O PROSTRIEDKOCH A CIEĽOCH
Zatiaľ čo spisovateľ Ernest Hemingway povedal: "Morálne je to, po čom sa cítite dobre, a nemorálne je to, po čom sa cítite zle," Thomas B. Morgan z Novej žurnalistiky 60. rokov tvrdí: "Morálne obhájiteľná žurnalistika je málokedy to, po čom sa cítite dobre; je to len to, po čom sa cítite lepšie, ako by ste sa cítili inak."
O SÚDNYCH SPOROCH
"Prieskum verejnej mienky nerozhoduje o pravde ani nehovorí do dôkazov.... New York Times nesplnili svoje bremeno a nedokázali, že Veritas klame... domáhajú sa ochrany pred začínajúcim konkurentom vyzbrojeným mobilným telefónom a webovou stránkou. Existuje podstatný právny základ na to, aby sa pokračovalo, aby sa povolilo Projektu Veritas, aby vykonal zisťovanie v New York Times." --Projekt Veritas proti spoločnosti New York Times; Najvyšší súd štátu New York, 18. marca 2021.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)