Ambientes: New Queer Latino Writing

Recenzie čitateľov

Kniha je rôznorodou antológiou poviedok od rôznych latinskoamerických queer spisovateľov, ktoré predstavujú rôzne skúsenosti a témy. Hoci mnohí recenzenti oceňujú remeselnú zručnosť a úprimnosť poviedok, niektorým chýbajú výrazné diela a pre tých, ktorí neovládajú španielčinu, môže byť čítanie náročné.

⬤ Dobrá zbierka poviedok od rôznych queer latinskoamerických spisovateľov.
⬤ Niektoré poviedky sú opísané ako krásne a úprimné.
⬤ Poďakovanie za príspevky od autoriek.
⬤ Všeobecne kvalitné písanie.

⬤ Žiadna z poviedok nevynikla ako výnimočná.
⬤ Niektorí čitatelia považujú písanie za náročné kvôli dvojjazyčným prvkom.
⬤ Chýbajúca ústredná téma môže byť pre niektorých nezaujímavá.
⬤ Niektoré príbehy sú vnímané ako uzavreté alebo nudné.

(na základe 3 čitateľských recenzií)

Obsah knihy:

Môže sa americký prezident v záujme národnej bezpečnosti rozhodnúť zadržiavať podozrivých teroristov na dobu neurčitú bez vznesenia obvinenia alebo tajne sledovať telefonické rozhovory a e-maily bez súdneho príkazu? Bola vláda Georgea W. Busha oprávnená povoliť waterboarding? Bol prezident Obama oprávnený nariadiť zabitie občana USA podozrivého z teroristickej činnosti bez súdneho procesu alebo vypočutia? Vymedzenie rozsahu a hraníc mimoriadnej prezidentskej právomoci sa môže zdať jednoduché, stačí sa obrátiť na článok II ústavy. Ako však ukazuje Chris Edelson, skutočnosť je komplikovaná. V čase krízy si prezidenti často robili nárok na rozsiahle právomoci v oblasti národnej bezpečnosti. V konečnom dôsledku je na Kongrese, súdoch a ľuďoch, aby rozhodli, či prezidenti konajú primerane alebo zašli priďaleko. Na základe výňatkov z ústavy USA, stanovísk Najvyššieho súdu, zápisníc ministerstva spravodlivosti a ďalších primárnych dokumentov Edelson zvažuje rôzne argumenty, ktoré prezidenti používali na ospravedlnenie expanzívneho využívania výkonnej moci v čase krízy. Mimoriadna prezidentská moc využíva historické záznamy na hodnotenie a analýzu prezidentských krokov pred a po teroristických útokoch z 11. septembra 2001. Edelson dospel k záveru, že rozhodnutia z dvadsiateho prvého storočia posunuli hranice mimoriadnej prezidentskej moci spôsobom, ktorý môže predstavovať nebezpečný precedens pre súčasných a budúcich najvyšších veliteľov.

Víťaz, Crader Family Book Prize in American Values, Department of History and Crader Family Endowment for American Values, Southeast Missouri State University.

„.