Recenzie čitateľov
Zhrnutie:V recenziách sa kniha o Alanovi Brookeovi prijíma zmiešane, pričom sa vyzdvihujú jej prednosti, pretože poskytuje kontextuálny rámec Brookeovho vojenského prínosu počas druhej svetovej vojny, ale kritizuje sa jej opakovanie, nedostatočná hĺbka osobného príbehu a kvalita písania. Zatiaľ čo niektorí čitatelia našli hodnotu v pochopení Brookeovej úlohy a uznali, že kniha je dôstojným úvodom, iní poukázali na jej nedostatky pri poskytovaní dôkladného a pútavého životopisu.
Výhody:Dobre napísaná a poskytuje dobrý kontext o práci a prínose Alana Brooka počas druhej svetovej vojny. Autor zachováva úprimné hodnotenie Brookea, uznáva jeho úspechy aj zlyhania a predkladá solídne rozprávanie, ktoré môže čitateľom pomôcť oceniť zložitosť vojnového rozhodovania.
Nevýhody:Textu sa vytýka slabá interpunkcia a opakovanie, pričom kľúčové body sa opakujú viackrát bez nových poznatkov. Považuje sa za nedostatok osobných anekdot a emocionálnej hĺbky, čím Brooke pôsobí menej živo a trojrozmerne. Okrem toho niektorí čitatelia mali pocit, že kniha nevyužíva efektívne primárne zdroje a ponáhľa sa cez dôležité obdobia Brookeovho života.
(na základe 8 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Alan Brooke - Churchill's Right-Hand Critic: A Reappraisal of Lord Alanbrooke
Obsah knihy:
Tento nový životopis sa zameriava na vojnové roky a skúma, prečo bol tým správnym mužom na túto úlohu a prečo bol po víťazstve Spojencov prehliadaný.
Lord Alanbrooke bol počas druhej svetovej vojny Churchillovou pravou rukou a ako náčelník cisárskeho generálneho štábu sa významne podieľal na formovaní stratégie Británie a Spojencov. Napriek tejto kľúčovej úlohe je veľmi málo známy v porovnaní s vojenskými veliteľmi, ako boli Montgomery, Alexander, Slim, Mountbatten, Patton alebo Eisenhower. Táto nová biografia lorda Alanbrooka využíva archívne materiály a jeho denníky na sledovanie jeho života vrátane skúseností z prvej svetovej vojny a vývoja jeho vojenskej kariéry v medzivojnových rokoch so zameraním na jeho post náčelníka cisárskeho generálneho štábu počas druhej svetovej vojny.
Churchill, ktorý bol vyhlásený za najväčšieho Brita 20. storočia, sa už dávno zaslúžil o to, že takmer sám doviedol svoju krajinu k víťazstvu v druhej svetovej vojne. Avšak bez Brookea, skúseného taktika, po jeho boku mohol byť výsledok katastrofálny. Brooke často slúžil ako brzda niektorých Churchillových prudších nápadov. Hoci Brookeove denníky odhaľujú jeho zúrivosť z niektorých Churchillových rozhodnutí, odhaľujú aj jeho rešpekt a obdiv k vojnovému premiérovi. Na oplátku Churchill určite považoval Brookea za jedného zo svojich najťažších podriadených, ale neskôr napísal, že bol "nebojácny, impozantný, výrečný a nakoniec presvedčivý.".
Ako veliteľ CIGS bol Brooke neoddeliteľnou súčasťou koordinácie medzi spojeneckými silami, a tak musel zápasiť s konfliktom kultúrnej stratégie medzi Britmi a Američanmi. Komentáre v jeho denníkoch ponúkajú jeho názory na britských aj amerických vojenských kolegov - negatívne hodnotenia Mountbattenových schopností a štipľavé poznámky o zložitej povahe de Gaulla a slabostiach Eisenhowera. Na druhej strane bol zjavne príliš zhovievavý voči Montgomeryho slabostiam. Brooke bol často vnímaný ako prísna postava bez humoru, ale štúdium jeho súkromného života odhaľuje málo vídanú svetlejšiu stránku, celoživotnú vášeň pre pozorovanie vtákov a trvalú lásku k rodine. Dve tragédie, ktoré postihli jeho najbližšiu rodinu, mali na jeho život rozhodujúci vplyv. Sangster dopĺňa tento nový životopis o prehľad spôsobu, akým rôzni historici hodnotili Brookea, a vysvetľuje, ako sa v rokoch od jeho rozhodujúceho podielu na víťazstve Spojencov v druhej svetovej vojne dostal do zdanlivého zabudnutia.
