Active and Passive Citizens: A Defense of Majoritarian Democracy
presvedčivý argument, prečo je vláda väčšiny - nie zastúpenie - charakteristickým znakom demokratickej politiky
Myšlienka, že demokratická správa vecí verejných spočíva na aktívnej samospráve občanov, zohráva prekvapivo malú úlohu v súčasných teóriách demokracie, ktoré namiesto toho zdôrazňujú význam zastúpenia volenými, menovanými alebo náhodne vybranými orgánmi, ako sú zákonodarné orgány, súdy a poroty. To by prekvapilo teoretikov demokracie 18. storočia, ktorí považovali všeobecné volebné právo a väčšinové hlasovanie za jediné kritérium demokratickej politiky. Aktívni a pasívni občania obhajujú názor týchto predchádzajúcich mysliteľov a tvrdia, že individuálne konanie je podstatou demokracie.
Richard Tuck v tejto provokatívnej a zrozumiteľne argumentovanej knihe vychádza z rozlíšenia, ktoré urobil Abb Sieys, popredný politický teoretik Francúzskej revolúcie, medzi "aktívnymi" občanmi (voličmi) a "pasívnymi" občanmi (tými, ktorých zastupujú štátne inštitúcie). Tuck sleduje náš súčasný reprezentatívny pohľad na demokraciu až k Sieysovi a dáva ho do kontrastu s Rousseauom, teoretikom aktívnej samosprávy ľudu. Tuck tvrdí, že moderné teórie demokracie z nás v skutočnosti urobili pasívnych občanov, a vyzýva na obnovu majoritnej demokracie, ktorá by naplno realizovala potenciál aktívneho občianstva.
Knihu Aktívni a pasívni občania, ktorá vychádza z prestížnych Tannerových prednášok prednesených v Centre pre ľudské hodnoty Princetonskej univerzity, editoval a uviedol Stephen Macedo a obsahuje komentáre politických teoretikov Simone Chambersovej, Joshuu Cohena, Johna Ferejohna a Melissy Schwartzbergovej.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)