Ako myslia inštitúcie (Routledge Revivals)

Recenzie čitateľov

Kniha „Ako myslia inštitúcie“ od Mary Douglasovej skúma vplyv sociálnych inštitúcií na myslenie a rozhodovacie procesy jednotlivcov. Hoci je vysoko cenená pre svoju intelektuálnu hĺbku a náhľad na vzťah medzi spoločenskými štruktúrami a osobnými presvedčeniami, čelila aj kritike pre svoj filozofický prístup nad vedeckou analýzou, čo z nej robí pre niektorých náročné čítanie.

Kniha je oceňovaná za výstižný text, hlboký pohľad na spoločenské inštitúcie a význam pre študentov sociológie a príbuzných odborov. Mnohí recenzenti ju považovali za príjemné čítanie a učenie sa z nej a označili ju za významné dielo, ktoré ponúka cenný pohľad na to, ako sociálne inštitúcie formujú myslenie a konanie. Poznamenali ju aj pre jej pútavé rozprávanie a náročný obsah, ktorý podnecuje kritické myslenie.

Kritici spomínajú, že kniha môže byť náročná na čítanie a nemusí byť vhodná pre tých, ktorí očakávajú skôr vedeckú analýzu inštitúcií než filozofickú diskusiu. Niektorí čitatelia mali pocit, že jej chýbajú empirické údaje a štruktúrovaná analýza, čo viedlo k ich sklamaniu. Okrem toho, spoliehanie sa knihy na špecializované akademické príklady môže odradiť bežných čitateľov.

(na základe 9 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

How Institutions Think (Routledge Revivals)

Obsah knihy:

Teória inštitúcií Mary Douglasovej, prvýkrát publikovaná v roku 1986, využíva sociologické teórie Emila Durkheima a Ludwiga Flecka na určenie nielen toho, ako inštitúcie myslia, ale aj toho, do akej miery je samotné myslenie závislé od inštitúcií. Rôzne druhy inštitúcií umožňujú jednotlivcom myslieť rôzne druhy myšlienok a reagovať na rôzne emócie.

Je rovnako ťažké vysvetliť, ako jednotlivci dospejú k spoločným kategóriám svojho myslenia, ako vysvetliť, ako sa im vôbec podarí potopiť svoje súkromné záujmy pre spoločné dobro. Douglas nás upozorňuje, že inštitúcie nemyslia nezávisle, nemajú svoje ciele a ani sa samy nevytvárajú. Keď budujeme naše inštitúcie, navzájom si vtesnávame myšlienky do spoločného tvaru, aby sme dokázali ich legitimitu na základe počtu.

Napomína nás, aby sme sa neutíšili myšlienkou, že primitívi môžu myslieť prostredníctvom inštitúcií, ale moderní ľudia rozhodujú o dôležitých otázkach individuálne. Naše legitímne inštitúcie prijímajú dôležité rozhodnutia a tieto rozhodnutia sa vždy týkajú etických princípov.