Hodnotenie:
Autorom knihy je známy vedec, ale kniha bola kritizovaná za zlé spracovanie, zovšeobecnenie vedeckého obsahu a jednostranný pohľad. Niektorí recenzenti vyjadrujú frustráciu nad nedostatkom praktických riešení a tvrdia, že sa v nej nezohľadňujú alternatívne názory.
Výhody:Napísaná významným vedcom; dobre štruktúrovaná uznávaným autorom.
Nevýhody:⬤ Početné interpunkčné a dikčné chyby
⬤ chýbajú praktické riešenia
⬤ príliš zovšeobecnená veda
⬤ jednostranný pohľad
⬤ nedostatočne sa zaoberá opačnými názormi.
(na základe 3 čitateľských recenzií)
If Science Is to Save Us
Ešte nikdy nebolo pre ľudstvo dôležitejšie „sledovať vedu“. V žiadnom inom období histórie sme nemali na dosah ruky také pokročilé vedomosti a technológie, ani takú ohromujúcu schopnosť určovať budúcnosť našej planéty.
Rozhodnutia, ktoré musíme prijať o tom, ako sa veda uplatňuje, však nepatria do laboratória a mali by byť výsledkom širokej verejnej diskusie. Aby sa tak stalo, musí sa veda stať súčasťou našej spoločnej kultúry. Veda nie je len pre vedcov: keby bola, nikdy by nás nemohla zachrániť pred mnohými krízami, ktorým čelíme. Veda nás totiž môže zachrániť, ak sa jej inovácie dôkladne začlenia do spoločnosti a jej aplikácie budú smerovať k spoločnému dobru.
Ako tvrdí Martin Rees v tejto odbornej a osobnej analýze vedeckého úsilia, od ktorého sme všetci závislí, musíme myslieť globálne, musíme myslieť racionálne a musíme myslieť dlhodobo, posilnení technológiou dvadsiateho prvého storočia, ale riadiť sa hodnotami, ktoré samotná veda nemôže poskytnúť.
© Book1 Group - všetky práva vyhradené.
Obsah tejto stránky nesmie byť kopírovaný ani použitý čiastočne alebo v celku bez písomného súhlasu vlastníka.
Posledná úprava: 2024.11.13 22:11 (GMT)