Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha ponúka podrobný výskum Achnatonovej náboženskej revolúcie a jej potenciálnych súvislostí s monoteizmom, najmä vo vzťahu k judaizmu. Hoci obsahuje solídne archeologické údaje, čelí aj kritike za svoje interpretácie, ktoré sú podľa niektorých recenzentov príliš ovplyvnené sekulárnym pohľadom. Okrem toho sa zdá, že kniha je určená skôr vedcom ako bežným čitateľom.
Výhody:⬤ Dôkladná analýza Achnatonovho odklonu od tradičného egyptského náboženstva
⬤ dobre preskúmaná s množstvom archeologických dôkazov
⬤ prístupný štýl písania
⬤ poskytuje užitočné skúmanie atenizmu v historickom kontexte.
Nevýhody:⬤ Kritika pre úzke zameranie na sekulárne interpretácie
⬤ vnímané ako nudné pre bežných čitateľov
⬤ niektorí majú pocit, že si vo veľkej miere požičiava z Freudových myšlienok
⬤ niektorým biblickým prvkom a porovnaniam chýba hĺbka
⬤ a cena knihy je vnímaná ako prehnaná.
(na základe 11 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
Akhenaten and the Origins of Monotheism
Obsah knihy:
Faraón Achnaton, ktorý vládol sedemnásť rokov v štrnástom storočí pred Kristom, je jedným z najzaujímavejších vládcov starovekého Egypta. Jeho zvláštny vzhľad a jeho zaujatie uctievaním slnečného disku Aténa podnecujú akademické diskusie a polemiky už viac ako storočie. Napriek mnohým knihám a článkom o tejto záhadnej postave zostáva mnoho otázok o Achnatonovi a náboženstve atenizmu nezodpovedaných.
V knihe Achnaton a počiatky monoteizmu James K. Hoffmeier tvrdí, že Achnaton nebol radikálom, ktorý presadzuje nové náboženstvo, ako sa často hovorí, ale skôr primitivistom, teda človekom, ktorý siaha do zlatého veku a napodobňuje ho. Achnatonovou inšpiráciou bola Stará ríša (2650 - 2400 pred n. l. ), keď vládol boh slnka Re/Atum ako bezkonkurenčná hlava egyptského panteónu. Hoffmeier konštatuje, že Achnaton bol skutočným konvertitom na uctievanie Atena, jediného boha stvoriteľa, a to na základe vlastného svedectva faraóna o teofánii, božskom stretnutí, ktoré odštartovalo jeho monoteistickú náboženskú odyseu. V knihe sa skúma aj možný vzťah aténskeho náboženstva k náboženstvu Izraela, pričom sa ponúka blízke porovnanie hymnu na Aténa so 104. žalmom, ktorý vedci označili za ovplyvnený egyptským hymnom.
Prostredníctvom dôkladného čítania kľúčových textov, umeleckých diel a archeologických výskumov Hoffmeier poskytuje nové presvedčivé poznatky o náboženstve, ktoré predchádzalo Mojžišovi a hebrejskému monoteizmu, o vplyve atenizmu na egyptské náboženstvo a politiku a o následkoch Achnatonovej vlády.
