Recenzie čitateľov
Zhrnutie:Kniha „Abakus a meč“ od Petra Duusa ponúka podrobnú ekonomickú analýzu japonského prenikania do Kórey v rokoch 1893 až 1910, pričom skúma historické aj súčasné dôsledky japonských koloniálnych aktivít. Hoci ide o dôležitý vedecký príspevok k pochopeniu vzťahov vo východnej Ázii, upozorňuje sa na jeho zložitosť a potenciálnu tendenčnosť.
Výhody:⬤ Poskytuje komplexné skúmanie vzťahu Japonska s Kóreou z historickej ekonomickej perspektívy.
⬤ Ponúka pohľad na japonské motivácie a dynamiku vo vnútri japonskej vlády počas obdobia anexie.
⬤ Prispieva k diskusii o kolonializme a imperializme.
⬤ Užitočné pre serióznych vedcov a tých, ktorí sú oboznámení s danou problematikou.
Nevýhody:⬤ Považovaná za náročnú a potenciálne nudnú pre tých, ktorí nemajú základy z japonských dejín alebo medzinárodných vzťahov.
⬤ Kritizovaná za jednostrannosť kvôli spoliehaniu sa na japonské a anglické zdroje, bez zahrnutia kórejského pohľadu.
⬤ Niektorí recenzenti považovali písanie za zmätočné a analýzu za neobjektívnu.
(na základe 6 čitateľských recenzií)
Pôvodný názov:
The Abacus and the Sword: The Japanese Penetration of Korea, 1895-1910 Volume 4
Obsah knihy:
Aké sily stáli za vznikom Japonska ako prvej nezápadnej koloniálnej mocnosti na prelome 19. a 20. storočia? Peter Duus prináša nový pohľad na expanzionizmus Meidži v tejto prelomovej štúdii o získaní Kórey, najväčšieho japonského koloniálneho vlastníctva. Ukazuje, ako bola japonská snaha o získanie impéria súčasťou širšieho cieľa stať sa ekonomicky, diplomaticky a strategicky rovnocenným partnerom západných krajín, ktoré v 50. rokoch 19. storočia uvalili na krajinu ponižujúcu dohodu.
Duus tvrdí, že japonský imperializmus poháňali dva samostatné, ale vzájomne prepojené procesy, jeden politický/vojenský a druhý hospodársky. Každý pokus o zvýšenie japonského politického vplyvu prinášal nové obchodné príležitosti a každý nový tlak na japonské hospodárske záujmy podporoval a niekedy aj ospravedlňoval ďalší politický pokrok. Meč bol služobníkom počítadla, počítadlo sprostredkovateľom meča.
Duus síce naznačuje, že imperializmus Meidži mal veľa spoločného so západnou koloniálnou expanziou, ktorá mu poskytla vzor aj kontext, ale zároveň tvrdí, že to bol "zaostalý imperializmus", ktorý sa formoval na základe pocitu menejcennosti voči Západu. Popri podrobných diplomatických a hospodárskych dejinách ponúka Duus aj jedinečné sociálne dejiny, ktoré osvetľujú motivácie a životný štýl vtedajších zámorských Japoncov, ako aj názory, ktoré mali súčasní Japonci na seba a svojich ázijských spoluobčanov.
