Ďaleko od bláznivého davu

Recenzie čitateľov

Recenzie spoločne chvália knihu „Ďaleko od bláznivého davu“ za bohatý vývoj postáv, krásne pastorálne prostredie a skúmanie lásky a ľudských citov. Príbeh Bathsheby Everdenovej a jej vzťahov s tromi nápadníkmi je vyzdvihovaný ako podmanivé rozprávanie, ktoré u čitateľov rezonuje. Jazyk, hoci sa často považuje za poetický a opisný, sa označuje za prínos aj prekážku, pričom niektorí čitatelia ho považujú za náročný kvôli jeho zastaranému štýlu. Celkovo je román hodnotený ako klasika anglickej literatúry, plný hĺbky a vhľadu do ľudského údelu.

Bohatý vývoj postáv, krásna próza, skúmanie lásky a ľudských citov, presvedčivý príbeh, silné zobrazenie nezávislosti ženy v patriarchálnej spoločnosti a živé pastorálne prostredie.

Náročný jazyk kvôli archaickému a príliš opisnému písaniu, niektorým postavám chýbajú sympatie a tempo môže byť pomalé, čo môže niektorým moderným čitateľom brániť v zaujatí.

(na základe 1238 čitateľských recenzií)

Pôvodný názov:

Far from the Madding Crowd

Obsah knihy:

KEDYŽ sa farmár Oak usmial, kútiky úst sa mu roztiahli do nezanedbateľnej vzdialenosti od uší, oči sa mu zmenšili na štrbinky a okolo nich sa objavili rozchádzajúce sa vrásky, ktoré sa na jeho tvári rozprestierali ako lúče na základnom náčrte vychádzajúceho slnka.

Jeho kresťanské meno bolo Gabriel a v pracovných dňoch to bol mladý muž so zdravým úsudkom, ľahkými pohybmi, vhodným oblečením a všeobecne dobrou povahou. V nedeľu bol mužom so zahmlenými názormi, ktorý si skôr potrpel na postoje a ktorému prekážalo jeho najlepšie oblečenie a dáždnik: celkovo sa cítil byť človekom, ktorý morálne zaujíma ten obrovský stredný priestor laodicejskej neutrality, ktorý sa nachádza medzi ľuďmi z farnosti, ktorí sa zúčastňujú na spoločenstve, a opileckou časťou, - to znamená, že chodil do kostola, ale v súkromí zíval, kým sa zhromaždenie dostalo k Nicejskému vyznaniu viery, a premýšľal o tom, čo bude na večeru, keď chcel počúvať kázeň.

Alebo, aby sme vyjadrili jeho charakter, ako stál na stupnici verejnej mienky, keď sa jeho priatelia a kritici hnevali, považovali ho skôr za zlého človeka; keď boli spokojní, bol skôr dobrým človekom; keď neboli ani jedným, ani druhým, bol človekom, ktorého morálne zafarbenie bolo akousi zmesou korenia a soli.